DAH-1

[Klokan]

Rupe oko cijevi i na kriticnim mjestima na gornjoj ploci bi vjerovatno popravile stvar. I mojemu bi pojacalu temperatura mogla biti problem jer imam 6 cijevi na puno manjoj ploci od DAH-a.

[davorin]

Rupe oko cijevi i na kriticnim mjestima na gornjoj ploci bi vjerovatno popravile stvar. I mojemu bi pojacalu temperatura mogla biti problem jer imam 6 cijevi na puno manjoj ploci od DAH-a.

Misliš?
Tvoje pojačalo treba za grijanje 2,4A ili 15,12W, a DAH-1 sa slike 4,2A ili 26,46W !
Energija visokog napona pretvorena u grijanje je u pojačalu DAH-1 oko 60W (za oba kanala), bez obzira ima li signala ili nema.
Kod tebe je bez signala energija grijanja visokog napona oko 50W, a sa punom izlaznom snagom od ~15W oko 60W (za oba kanala).
Ako se uzme u obzir da je maksimalna izlazna snaga DAH-1 ~6W, a upotrebljiva ~4-4,5W, a kod tebe je maksimalna ~15W i to uglavnom sva upotrebljiva, onda se može reći da će za prosječno slušanje glazbe jednakom snagom tvoje pojačalo grijati okolinu sa 53-54W.
Dakle DAH1 grije okolinu stalnom energijom od ~86,5W, a tvoje buduće pojačalo sa ~69W (ne računajući grijanje mrežnog trafa, a ono je proporcijalno potrošnji), što znači da se kod tebe treba ohladiti ~17W manje nego u pojačalu DAH-1!

[tom_hifi]

A sad samo za ilustraciju, neka Davorin izračuna stalnu potrošnju GM-70 Djelovat će puno ozbiljnije ako to on kaže, umjesto mene

[audio kutak]

ne mora davorin to računati.... čekamo da ti spojiš mjerač potrošnje na gm70.... pa da vidiš kako kilowati lete...

[tubeman]

boring, boring

Zašto bi to Davorin računao.
Računaj sam, ili bolje, izmjeri već jednom sam

[tom_hifi]

Jedva čekam da sam izmjerim.

Što se tiče računanja, nije problem. 60W grijanje po GM-70, 100W anoda. ~5W 4P1L anoda, 1.6W grijanje 4P1L, a 3A5 je zanemariva. Niti 1W anoda + grijanje. To bi taman ispalo odlično za grijanje kotla za rakiju

Edit: skroz sam zaboravio i po par otpornika u napajanju koji isto disipiraju po par W zajedno Katodni isto tako ...

[audio kutak]

da još ugradiš cijevi na amp i spojiš na centralno ja mislim da bi spojio ugodno sa korisnim!

[Klokan]

Rupe oko cijevi i na kriticnim mjestima na gornjoj ploci bi vjerovatno popravile stvar. I mojemu bi pojacalu temperatura mogla biti problem jer imam 6 cijevi na puno manjoj ploci od DAH-a.

Misliš?
Tvoje pojačalo treba za grijanje 2,4A ili 15,12W, a DAH-1 sa slike 4,2A ili 26,46W !
Energija visokog napona pretvorena u grijanje je u pojačalu DAH-1 oko 60W (za oba kanala), bez obzira ima li signala ili nema.
Kod tebe je bez signala energija grijanja visokog napona oko 50W, a sa punom izlaznom snagom od ~15W oko 60W (za oba kanala).
Ako se uzme u obzir da je maksimalna izlazna snaga DAH-1 ~6W, a upotrebljiva ~4-4,5W, a kod tebe je maksimalna ~15W i to uglavnom sva upotrebljiva, onda se može reći da će za prosječno slušanje glazbe jednakom snagom tvoje pojačalo grijati okolinu sa 53-54W.
Dakle DAH1 grije okolinu stalnom energijom od ~86,5W, a tvoje buduće pojačalo sa ~69W (ne računajući grijanje mrežnog trafa, a ono je proporcijalno potrošnji), što znači da se kod tebe treba ohladiti ~17W manje nego u pojačalu DAH-1!

Svjestan sam da je disipirana snaga manja. Na kraju krajeva moje pojacalo je AB klasa dok je DAH-1 A klasa (ako se ne varam). Ipak sam malo bio zabrinut zbog toga jer ipak je to mala povrsina i baloni cijevi su udaljeni svega nekoliko centimetara.
Na konacnoj gornjoj ploci (trenutno je gore ne ofarbani lim za probe) sam planirao rupe oko lampi za pasivno hlađenje. Mislite li da su potrebne?

[davorin]

Lakše je sad izbušiti rupe, nego kad pojačalo proradi i bude kompletirano.

[Klokan]

Ma krivo ste razumjeli, trenutna gornja ploca je samo za odredjivanje gdje je koja rupa i za igranje sa razmjestajem ukoliko dođe do brumova i nezeljenih pojava.

Kada sve bude usklađeno da radi kako treba onda finisiram pojacalo...Ali to nema veze s ovom temom