6S41S SE

[file]

Ima dosta vremena od kada sam zaželio napraviti neko SE pojačalo, ali da ne spada u "flee power" kategoriju. Pojačalo sa 300B nije dolazilo u obzir s obzirom na moje financije i stupanj znanja u ovom području. Pregledavajući mrežu naišao sam na cijev 6S41S (6C41C) koja je dostupna po cijeni i ima 25W anodne disipacije. Na ruskim forumima je hvale i uspoređuju u nekim aspektima sa 300B, a na Zapadu je odbacuju (Romy The Cat). Nije mi preostalo ništa nego sam provjeriti. Uzeo sam shemu koja u driveru koristi 6E5P, a Rusi posebno preporučuju kao driver za ovu cijev. Koristio sam ovu shemu:

6S41S poj.gif

Budući da sam dobio mrežni trafo ( hvala Davorin) koji daje viši napon, išao sam na viši anodni napon (300V) i veću anodnu struju ( 120 mA). Rezultat je bio dobar, ali je ulazna osjetljivost mala, oko 3V. Za veću osjetljivost može se koristiti 6E5P u tetrodnom spoju kao:

6e5p driver.gif

E, time nisam bio zadovoljan jer na osciloskopu signal izgleda kao S, što je tipično za tetrode/pentode, a to ne želim.

WP_20140325_006.jpg

Nakon mnogo pokušaja da sa drugim triodama i pentodama u triodnom spoju dobijem dovoljno pojačanja da se dobije maksimalna snaga smo sa jednom driverskom cijevi, trenutno sam stao na 6Ž52P koja daje prilično ravnu karakteristiku u pentodnom spoju.

[Schultz]

Na izgled je fora....

E sad... Na slušanje očekujemo info....

[file]

Zaboravio sam staviti sliku sa osciloskopa kad je driver 6E5P u triodnom spoju:

WP_20140325_003.jpg

Vidi se da je izlaz jako linearan i da se pri maksimalnom signalu javlja izobličenje pretežno drugi harmonik. Naravno da bi se problem nedovoljne osjetljivosti lako riješilo nekim pojačalom od 3-4 puta, ali sam ja tvrdoglavo ustrajao na jednoj cijevi na ulazu. Rezultat je vidljiv na ovim slikama pojačala na eksperimentanoj šasiji.

WP_20160428_006.jpg

WP_20160428_007.jpg

Budući da je Triode festival u Zadru pojačalo će biti predstavljeno ovakvo kakvo je. Nadam se da će se zvuk i drugima svidjeti i navesti na eksperimente s ovom cijevi.
Opet sam zaboravio važnu stvar napomeniti a to je izlazna snaga koja iznosi oko 6,5-7 W. Transformatore sam motao na C jezgrama SM85a.

[midruzin]

File, baš me živo interesira kakav će biti zvuk ovog pojačala na Trioda festu ! Naime ja sam nedavno započeo gradnju sličnog, gotovo istog SE ampa, ali sa EC360 u izlazu i sa pobudom 6J52P u triodi. Kao izlazni trafoi će mi za prvu ruku poslužiti Kolarekovi jednostavni 2,5K-4/8 ohma, spojeni sa 4 ohmskim zvučnicima na 8 ohmski izlaz. Pošto i ja imam "Iskra CM-85a" jezgre, ako se amp pokaže kvalitetan, namotao bi kvalitetnije izlazne trafoe na njima, jer su ipak nešto bolje od standadnih jezgara. Ako nije tajna, možeš li mi dati ili objaviti na našem forumu proračun kako si ih ti motao. Izlazne impedance 6S41S i EC360, bi trebale biti otprilike iste, pa bi trafoi morali odgovarati!

[file]

Zvuk me je osobno ugodno iznenadio, a koliko sam shvatio ni drugi nisu imali ozbiljne zamjerke. Barem ih nisam čuo. Za objektivnije prosuđivanje trebalo je slušati u boljim uvjetima nego što su bili na festivalu. Moj zaključak je da bi trebalo još podignuti osjetljivost ulaza jer se na pojedinim snimkama ne može postići dovoljna glasnoća, a nikad nisam čuo izobličenja zbog klipinga.
Izlazni transformator sam računao koristeći više metoda. Mislim da bi mi trebalo previše vremena za napisati cijeli put, a i nisam siguran da sam izabrao najbolji način. Mogu samo reči da sam osnovnu formulu za određivanje presjeka jezgre uzeo iz kataloga prizvođača C jezgre. Formula je:
A= P/(7xsxBmxfxFxGx10^-3)
P= snaga na sekundaru (VA)
s= gustoča struje (A/mm²)
Bm= maksimalna mag. indukcija (T)
f= frekvencija (Hz)
FxG= površina prozora (cm²)
Nakon toga se izračuna koliko je potrebno zavoja po Voltu:
z/V= 10⁴/(4,44xfxAxBm)
Iz formule za napon na primaru :
Up= sqr(PxRa) dobijemo napon na primaru i pomnoženo sa z/V dobijemo potreban broj zavoja primara.
Kasnije se izračuna maksimalna debljina žice koja može stati u primaru, a nakon toga izračunamo broj zavoja sekundara, pa debljinu žice sekundara.
Dobijene rezultate trebamo prilagoditi postojećoj jezgri i žici kojom raspolažemo, a nakon što zaključimo da sve može stati izračunamo potreban raspor na jezgri.
U mojem slučaju izabrao sam otpor potrošača Ra= 1500 ohma.
Žica koju sam imao bila je 0,355 grade2 (0,405) i s njom sam mogao namotati 120 zavoja u jednom redu, ukupno 1440 zavoja u 12 slojeva.
Način slaganja namotaja je S-P-S-P-S-P-S.
Sekondar je namotan s žicom 0,9 (0,98) 25 zavoja u jednom sloju bifilarno, ukupno 100 zavoja. Dobio sam otpore p/s = 1500/7,2 ohma s tim da između 3. i 4. sloja sekundara možemo napraviti izvod za 4 ohma.
To bi bilo ukratko kako sam namotao izlazne transformatore za 6C41C.
Rezultatom nisam u potpunosti zadovoljan jer se na 20 HZ vide histerezna izobličenja, što znači da metoda nije u potpunosti ispravna, ali budući da trafo ide bez problema do 30 Hz, mogu reči da je rezultat zadovoljavajući.

[midruzin]

Dobra vijest je da trafo ide do 30 Hz. Bas ispod 40 Hz za mene nije bitan, jer ga je u našim realnim sobnim uvjetima jako teško (nemoguće) dobiti. Motati ću s tanjom žicom 0,25 mm koju imam. Ionako mi ne treba veća snaga od 3W, koja me u potpunosti zadovoljava. EC360 neću opterećivati punom snagom, jer rezervnih nemam, dok ih ne nabavim. Koliku si induktivnost primara s tim brojem zavoja dobio ? Još me interesira ovo : Ima li 6J52P u triodi dovoljno pobude za 6S41S ?

[file]

Transformator koji ide do 30Hz je sasvim u redu. Moja želja je bila dobiti maksimum iz postojeće jezgre. Pogriješio sam u najvećoj dopuštenoj magnetskoj gustoći Bm pri čemu sam zanemario utjecaj struje predmagnetiziranja koja je skoro 2 puta veća. Uvrštenjem dobijenih rezultata u program koji sam skinuo sa http://www.dissident-audio.com/OPT_da/Page.html" target="_blank" target="_blank" target="_blank dobio sam gotovo indentične rezultate. To me je uvjerilo da je program dobar i da je potrebno samo paziti na slaganje zavoja na špuli. Program omogućava mijenjanje parametara za koje odmah dobiješ rezultat i tako možeš brzo izračunati što možeš dobiti sa materijalom kojim raspolažeš.
Induktivitet koji sam dobio iznosi oko 6,5 H. Cijev 6Ž52P u triodnom spoju neme dovoljno pojačanja (oko 70) za pogoniti 6S41S u režimu u kojem radi kod mene (Ug= -85V) zbog čega sam čitevo vrijeme tragao za drajverskom cijevi. Na kraju sam završio sa 6Ž52 u pentodnom spoju sa strujnom povratnom vezom u katodi da bi smanjio pojačanje i malo linearizirao pentodu. Rezultati su najbolji koji sam isprobao, ali nisam u potpunosti zadovoljan i zato ću, vjerojatno, ipak upotrijebiti još jedan stupanj pojačanja i sve u triodi.

[midruzin]

Hvala file! Nadam se da neću trebati dvostupanjski driver za EC360 u mojem slučaju, jer nemam dovoljno mjesta za još jednu ili dvije lampe na univerzalnoj ploćici. Pločica je mala i taman mi paše u metalnu kutiju, pa sam osuđen na jednostupanjski driver. Uvijek imam problem s prostorom, pošto hoću imati čim manje pojačalo, a s tim se problemi u gradnji progresivno umnažaju. Na pentodni spoj 6J52P ne idem, jer ne volim pentodni zvuk, pa ću se zadovoljiti nešto manjom osjetljivošću i nešto manjom izlaznom snagom.

[davorin]

Dovoljno pojačanje se dobije upotrebom 2 triode, a zbog skučenog prostora se mogu iskoristiti one sa 2 siswtema u balonu.
Dostupne i jeftine su 13DR7 (kod NIK-a ili nešto manje dostupne i jeftine 6DR7 koje su s izuzetkom struje/napona grijanja identične njima) koje mogu u potpunosti "obaviti posao" pune pobude elektronke 6S41S s vrlo niskim izobličenjima čak i uz relativno nizak napon napajanja i to bez izvora konstantne struje (dakle sa anodnim otpornikom u pobudnoj, onoj jačoj triodi).
Tu su "domaće" triode/pentode PCL80 (ECL80), PCL82 (ECL82 ili UCL82 kod ZUZI-ja), PCL85/805 (ECL85/805), pa čak i PCL86 (ECL86) koje sa izlaznom pentodom spojenom u triodni spoj mogu također osigurati puni pobudni napon uz vrlo niska izobličenja.

[midruzin]

Od svih navedenih cijevi jedino imam ruske 6F5P (ECL85) NOS, pa ću s njima onda raditi pobudu. Kada sada gledam pločicu na kojoj su već elementi za 6J52P, izgleda mi da će biti velika gužva u šesnaestercu, jer za 6F5P treba dvostruko više elemenata. Mislim da ću uspjeti u tome, ali Ipak ću prije toga isprobati sa 6J52P, jer ne vjerujem da one baš ne mogu u triodi potjerati EC360 ili se varam ? Svojedobno je o tome pisao harkonen, koji ju je isprobavao sa više izlaznih cijevi s puno uspjeha. EC360 ima pojačanje 2,5X, koliko ima 6S41S ?