joe dalton napisao:Malo sam se poigrao u PSUD s nestabiliziranim napajanjem za bias.
Uz vrlo jednostavnu RCRCRC filtraciju moguće je dobiti ripple napajanja ispod 0,1uV. Barem u simulaciji.
RS1003_SET_bias.jpg
Neka je to u praksi i za red veličine više mislim da je opet dobro.
Ajmo procijeniti koliko je bruma u bias krugu dozvoljeno:
Neka je bias -16V, sto znaci da je maksimalni napon iz pogonskog stupnja 32Vpp, tj. okruglo 12VeFF. Pretpostavimo da zelimo osnoa bruma prema maksimalnom signalu od 120dB, prevedeno 1/1000000. Iz toga lako izlazi da bi maksimalni napon bruma trebao biti 12uV. No, to je tek prva aproksimacija. U stvarnosti, situacija je puno bolja jer nam grid leak od SRS-a i izlazni otpor drivera predstavljaju naponsko dijelilo - korisni signal (pa makar bio nula) dolazi iz izvora puno manje impedancije, pa time prilicno uspjesno 'pregazi' brum u bias napajanju. Kako procijeniti taj odnos? Eto ovako: u driveru je anodni otpor 2.7k. Tom se anodnom otporu u paralelu spaja unutrasnji otpor triode, tako da kakav god on bio, rezultat ce sigurno biti manji od 2.7k. No, i bez gledanja u karakteristike ulazne cijevi, uzmimo vrijednost anodnog otpora kao izlaznu impedanciju pobudnog stupnja. S druge strane, 'unutrasnji otpor' bias kruga je zbroj grid leak-a (100k) i ekvivalentnog otpora mreze za generiranje bias napona. Kako god bilo, to znaci da je zbroj grid leak-a i tog otpora veci od vrijednosti grid leak-a, no opet, bez puno zagledanja i racuna uzmimo da je to jednako otporu grid leak-a. Dobijemo odnos 2.7/100 = otprilike 1/37. Dakle, napon bruma koji vidi izlazna cijev prenesen iz kruga biasa iznosi oko 1/37 napona bruma bias ispravljaca. Njemu smo prije dali neki maksimum od 12uVeff sto znaci da i sa 37 puta vise, dakle 444uV odnos signal/brum ostaje 120dB za maksimum pobude. A opet, u stvarnosti je pravi rezultat jos malo bolji jer smo precijenili izlazni otpor pobudnog stupnja, a podcijenili ukupni otpor bias izvora (ukljucivo grid leak), i odna jos malo bolji jer je brum u bias krugu u kontra fazi od bruma u krugu napajanja (koji izlazi prema izlaznoj cijevi kroz anodni otpor pobudnog stupnja), pa je cak u nekim slucajevima moguce povecanjem bruma u biasu kompenzirati brum u napajanju i ukupno dobiti veliko potiskivanje bruma.
U svakom slucaju, glatko bi se izvukli i sa naponom bruma 4440 puta vecim od simuliranih 0.1uV. Tu bi se onda lako izvelo da bi brzina rasta napona biasa po ukljucenju mogla biti i puno brza.
Sto se tice podesavanja biasa, apsolutno je neophodno osigurati da u slucaju prekida klizaca potenciometra bias ode na svoju najnegativniju vrijednost. Za pocetak treba reci da bi opterecenje bias napajanja sasvim lijepo mogao biti i 20k, ili 5k - napajanje je toliko nadfiltrirano da nece biti bitne razlike. Jedan od najjednostavnijih nacina da se slozi podesavanje biasa je dijelilo, i to tako da se prema masi stavi trimer, a prema negativnoj strani otpornik. trimer se dimenzionira tako da je na najmanjoj vrijednosti njegovog otpora i najmanja apsolutna vrijednost bias napona (dakle najveca struja kroz cijev) Kod prekida klizaca, otpor postaje maksimalan pa je time bias napon najnegativniji. NI U KOM SLUCAJU ne uzimati bias samo s klizaca (npr. umjesto 10k opterecenja tavi se preko napajanja trimer, pa se bias uzima sa klizaca). Stavljanje velikog elektrolita iza klizaca je nepotrebno s obzirom da se radi o linearnim elementima, prije kojih je poveliki elektrolit za filtraciju - brana za bilo kakav prodor audio signala iz drivera prema ispravljacu, tim vise sto je medjusobno to dvoje spojeno preko 100k grid leak-a. Osim toga, taj kondenzator usporava promjene napona pri podesavanju pa onda treba 'loviti' vrijednost koju zelimo vrtenjem trimera simo-tamo sto ide poprilicno na zivce. Ponavljam, sve promjene otpora u krugu biasa prenose se u krug pobude preko 100k grid leak-a, s odnosom 1/37 ili jos manje.