Niskošumne reference,regulatori i strujni izvori za audio

[grunf]

[grunf]

[Khadgar2007]

Grunfe, jel sam ja popio koju bocu viška pa vidim neke druge brojeve ili ne znam što bi moglo biti drugo. Jel govoriš o 265dB PSRR na 100Hz? Da možda nisi mislio 165, jer 265 ako govorimo o PSRR mi je brojka koja ne bi spadala niti u najluđu znanstvenu fantastiku.

[grunf]

[SasaKC83]

Bilo bi lijepo kad bi se napravilo neko pojacalo i predpojacalo, npr sa lampama, nesto jednostavno, kao beponetov 6V6 preamp i neki mali SET ili PP i da se oko lampi i u napajenja nakrcaju sva ova cuda....znaci minimalizam, ono sve ukupno 5 lampi "na putu signala" i kojih 50 tranz da ih drze za muda okolo naokolo u laboratorijskim uvjetima....

Jel bi onda culi "samo lampe", a ne anodne i katodne otpornike i brum iz napajanja?

Bas me zanima kak bi to zvucalo...

[Bepone]

bolje ulozit u bolji otpornik

[Bepone]

,recimo Salasov shunt je oko 170dB(nove verzije sigurno i više) na 100mA a ima i još jedan shunt oko 200dB za koji bi ti trebao znati tako da to nisu neki neuhvatljivi brojevi za ovaj tip regulatora

"oko 200dB"
grunf znas da je signal /šum logaritamska funkcija? jesi probao izvuc sto se to dijeli ako je rezultat logaritamske funkcije 200+dB?
probaj sa "samo" 120dB pa ces videt koji su to brojevi, pa si postavi pitanje cime bi to mjerio..vecje i bilo rasprave o tome. ja znam npr cime izmjeriti 140dB , to je bio Anritsu japanski spektralac.. ultra skup. A ovde u DIY-u baratamo sa samo 200tinjak, ca naravno ni ne postoji u prirodi .

[Khadgar2007]

Upravo tako Bepo, jučer sam izvukao koliki bi omjer signal/šum bio za 265dB. Kalkulator mi je u labosu ali našao sam na googlu neku web stranicu sa konvertorom i omjer signa/šum bi ispao 17782794100389.227 što bi značilo da me boli briga za ulazni ripple jer ću na izlazu dobiti ionako ravnu liniju.
Već sam nekoliko puta spominjao ovdje na forumu kolego sa drugog foruma koji već tko zna koliko godina se bavi mjerenjima šuma i stalno gleda na velikom diyaudio forumu i drugdje ima li kakvih novih LNA, pa raznih sinusoidalnih oscilatora za što nižim THDom i stalno gleda da smanji što više prag šuma.Ja mislim da je došao do nekih -125dB šuma pri kratko spojenom LNA i sada je već lagano došao do granice, a 265dB je daaaaaleko od toga.

[SasaKC83]

bolje ulozit u bolji otpornik

za svaki komplicirani problem uvijek ima jednostavno rješenje


200 dB zvuči nadrealno...dok istodobno ono što direktno slušamo - zvučničke jedinice...su nam WOW ako imaju -65 dB distorzije i to na malim signalima.....

[tubeman]

Hm...
To ispadne otprilike kao utjecaj pada šlagiranog komarca na seizmiku pacifičke brazde
Dobro, malo pretjerujem. Ipak je to čak 22dB manje ali je tu negdje....
U svakom slučaju živjeli pozitivni vanjski stimulansi za zlatne uši. Izgleda da je ipak istina da djeluju
A to je tek DIO ispravljača.

Dečki, ajmo malo ozbiljnosti
Ovo možda čitaju i ozbiljni ljudi.