E235L-Push-pull kompletno triodno spojeno pojačalo

[davorin]

Koliki je trenutno napon anoda-katoda, a koliki je negativni prednapon G1-masa?

[SaWa]

Javim kad izmjerim.

[SaWa]

Imao sam večeras dosta stabilan i dosta visok napon mreže,pa je stabilizator radio dobro.
B+=335V
Ik=64mA
Uak=329
G1=-52V srednja vrijednost za sve četiri lampe

[davorin]

Trenutno se radna točka podešava pomoću fiksnog, ali podesivog negativnog prednapona prve rešetke dobija iz zasebnog izvora pomoću odvojenog ispravljača. Time se iskorištava puna vrijednost anodnog napona (umanjena za pad napona na izlaznom trafu i mjernom otporniku što iznosi svega ~6V), odnosno izlaz daje maksimalnu moguću snagu s obzirom na raspoloživi ispravljač.
Ukoliko bi se prednapon na izlaznim elektronkama dobijao uz pomoć katodnog otpornika ili izvora konstantne struje umjesto otpornika, potencijal katode bi time bio podignut za ~50-ak volti (ili nešto manje u praksi). Tako bi se umjesto napona anoda-katoda od ~329V sa fiksnim prednaponom, dobio Uak manji za taj prednapon i iznosio bi vrlo skromnih ~270V.
To bi znatno smanjilo izlaznu snagu (upola?) i dinamički kapacitet pojačala pa bi i izobličenja pri prosječnoj glasnoći slušanja bila veća (izlazni trafo je projektiran za napona napajanja Uak između 330 i 370V!).
Zbog toga ne bih preporučio ubacivanje izvora konstantne struje u katode niti bilo kakav drugi način dobijanja automatskog prednapona za izlazni stupanj.
Ukoliko se na mrežni trafo ne moše dodati (domotati) još ~20-30V(za struju od ~0,8A!), onda bi se možda mogao dodati jedan dodatni manji mrežni trafo sa takvim naponom. Sekundarni namotaj tog trafa bi trebalo spojiti u seriju sa postojećim namotajem za visoki napon (pravilno fazirano!) čime bi se dobio veći ulazni napon u stabilizator i time kompenziralo premalen i nestabilan napon mreže.
Takav dodatni trafo ne bi bio velik (~25-35VA, odnosno svega ~5-6cm2 jezgre!) i vjerujem da bi se za njegov smještaj našlo mjesta.

[SaWa]

Hvala Davorine..
Vidjeti ću sa Branko sto se može napraviti sa ovim mojim mrežnim trafom.

[SaWa]

Sinoć gledam film,monoblokovi su upaljeni i odjednom čujem da desni zvučnik počinje brujati,sve jače i jače.
Pogledam desni monoblok,a jedna cijev se užarila hebachki.
Samo sam ugasio,a bilo kasno da išta prčkam,pa otišao spavati sa velikim upitnikom iznad glave.
Danas uzeo to pojačalo stavio na stol da vidim što se dogodilo.
Pogledam cijev koja se žarila,kad ono..

IMG_20170212_172824.jpg

Premjerio napone i sve izgleda ok.Ubacio drugu cijev i šibaj dalje.
Večeras sviralo par sati sve normalno.Što se dogodilo.....nemam pojma.

[tom_hifi]

Moguće neka oscilacija. Baš gadno izgleda. Komponente nisu dobile 'po nosu'? Jesi vizualno pregledao malo sporni kanal?

[Schultz]

Ni taj Zimens nije ono što je nekad bio......

[Master of disaster]

Melt down!

[SaWa]

Moguće neka oscilacija. Baš gadno izgleda. Komponente nisu dobile 'po nosu'? Jesi vizualno pregledao malo sporni kanal?

Naravno da sam sve pregledao...nekoliko puta,ali ne nađoh ništa sumnjivo.
Čak sam i konačno selektirao cijevi(svih 16,odnosno sad 15). Trebalo mi je samo godinu dana i jedna pidzarija da se pokrenem.
Spustio sam malo napon ispravljača i podigao bias,mijenjao cijevi i mjerio.
Dvije su pokazale 16-18mA,jedna 110mA,a sve ostale između 30-40mA.
Vjerovatno je ova koja je riknula bila malo smrdana, mrežni napon je pao,stabilizator je koliko toliko zadržao veću vrijednost napona,a bias zajedno sa mrežnim isto potonuo,pa potekla malo veća struja kroz cijev,a ova jadna nije mogla izdržati..
Neka me netko ispravi ako sam ja to krivo shvatio.