sub pretpojačalo

[Zmajz]

Ne.
Ponuđene sheme su Eliotove state variable xover, tj. podešavaš sam frekvenciju reza (kontinuirano) i stoga Hi-pass se koristi za glavne zvučnike, a Low-pass za sub, s time da se subovi sa dva kanala sabiru u jedan izlaz.
Saće da nacrtam blok shemu.

[Zmajz]

Evo:
Crvene linije su za Flegu!

xover.jpg

Buffer:

p09_fig3.jpg

[Khadgar2007]

Roger,roger. Krenem na crtanje šeme i svega ostaloga. Biti će ovo bome lijepo iskustvo u dizajniranju PCBa da se skocka kompletan lanac kako treba.

[Zmajz]

Dodaš još i onaj Linkovicov miš-maš i to je to...

[Khadgar2007]

Naravno, i dodam onaj okretač faze 360°koji je Yoke linkao.

[pinco]

Ako koga zanima iman u arhivi projekt od Silicon Chipa, subwoofer controler.

[Khadgar2007]

Definitivno zanimljiv projekt Pinco, pogotovo jer je kompletan, samo mu možda fali neka podešavanja kao npr. fazni pomak, onda onaj linkwitz dio za kompletno custom prilagođenje suba.

Zapravo ovaj tvoj prijedlog mi je dao jednu ideju. Za samu skretnicu ESP148 idu dva dvostruka OPampa,znači treba im staviti decoupling i sve ostalo što zauzima prostora, zašto ne staviti jedan četverostruki OPamp kao što je u gore navedenom projektu,također ista zamjena bi se mogla napraviti za onaj Yokin prijedlog za 360°fazni pomak.

@Zmajz čitam ESP148 i nigdje ne mogu naći da high pass out(Hi out) pokriva kompletan zvučni spektar.

Ponuđene sheme su Eliotove state variable xover, tj. podešavaš sam frekvenciju reza (kontinuirano) i stoga Hi-pass se koristi za glavne zvučnike, a Low-pass za sub, s time da se subovi sa dva kanala sabiru u jedan izlaz.

Evo i citata od Elliota

The complex mix of feedback voltage and phase produces a high-pass output at the output of U1A, a bandpass response from the output of U1B, and a low-pass output from the output of U2A.

Elliott je i sam rekao da skužiti kako sve te povratne veze i OPampovi rade je malo komplicirano, ali je objasnio točno koji OPamp propušta koje frekvencije. Lijepo kaže da izlaz od U1A je "high pass", a U2A je "low pass", e sada ako griješim ali po meni high pass znači da propušta od rezne frekvencije na više, a low pass na niže. Znači ako se imaju dva glavna zvučnika(koji sviraju čitav spektar) i jedan sub, ovo ne pije vodu, ili ja stvarno ne vidim u čemu je caka?

[Zmajz]

Khad, mi se nismo razumjeli, nisam ja rekao da Hi pass pokriva cijeli spektar, već da ide na glavne zvučnike. Trebao sam reći na satelite. Kod sustava sa satelitima i SUBom (2.1 sistem) sateliti i jesu glavni a sub ima funkciju onoga što inače zovemo bas. Uobičajena rezna frekvencija u HT sistemu je 80Hz, promjenljiva do najviše 180HZ, iznad se počinje razaznavati lijevi i desni kanal. Projekt 148 omogućava kontinuirani odabir frekvencija u rasponu koji korisnik želi a unaprijed se definira odabirom vrijednosti kondića i otpora.
Za decoupling ne vidim svrhu, čak ih u originalnoj šemi niti nema (osim na samom ulazu- pogledaj šemu 3 stazne skretnice).
Za IC ja bih ostavio NE5532, lakše je naći zamjene za eksperimentiranje sa drugim, audiofilskijim OP-ovima.
Pincov prijedlog je svakako interesantan, ali isključivo kao dodatno SUB predpojačalo, što meni nije od interesa.

[Khadgar2007]

Ma stvar je u tome što ja i bilo što osim sterea nismo kod kuće. Tako da evo do sada nisam znao da u više kanalnom zvuku di je montiran sub, samo na sub idu niske frekvencije a na ostale zvučnike od reza pa na više. Sada je sve jasno.

[Zmajz]

Što se tiče Linkvicovog transformatora, Eliot ima projekt http://sound.whsites.net/project71.htm" target="_blank, i ja bih to na posebnu pljočicu.