Se izlazni trafo

[davorin]

...2) sekundar ispada 63+24 zavoja = oko 48mm, sto daje malo mjesta za srednji izvod. Glavno pitanje ovdje je da vadjenje zice iz ~2/3 navoja daje 'kvrgu' na namotaju, pa slijedeci sloj nije vise ravan. Kako to rijesiti? ...

Nema "kvrge"
Svaki namotaj je za sebe, i unutar kalema nema "izvoda", odnosno spajanja! Izvodi svakog namotaja sekundara izlaze na suprotne strane, a spajanje se radi izvana kad se cijeli trafo namota. S ciljem da se eliminira neravnoteža (ukoliko bi uopće bila mjerljiva!?) i nebalansiranost (zbog kapaciteta?), parni sekundarni namotaji (redovi) se mogu namotati tako da se prvo namotaju "dodaci" za 8 Ohma, a naknadnim spajanjem namotaja izvana sve dovede u pravilne naponske i fazne odnose. (obrnuto od neparnih redova)
Ostale primjedbe su dobre, ali akademske naravi jer kod transformatora sa ovako malim primarnim induktivitetima nije kritično gotovo ništa.

[Zmajz]

Mišljenja sam da zbog karakteristike impedance tereta (zvučnika) koja je prilično šarolika kroz frekventni odziv, sekundar transformatora treba motati (računati) na srednju vrijednost od cca 5 - 5,5 Ohm-a, to bi se moglo uzeti za nekakvu univerzalnu vrijednost primjenjivu za zvučnike nazivne impedance 4 do 8 Ohm-a.

[ilimzn]

Jos jedno brzo pitanje.
Iz odnosa namotaja primara (1830) i sekundara 8 ohma (87) dobiva se odnos transdormacije N=~21,935, N na kvadrat = ~442, ali iz toga onda proizlazi da je sekundar zapravo motan za 3000/442=6.79 Ohma (za 4 ohma namotaj ispada 3.56 Ohma)?

[davorin]

Jos jedno brzo pitanje.
Iz odnosa namotaja primara (1830) i sekundara 8 ohma (87) dobiva se odnos transdormacije N=~21,935, N na kvadrat = ~442, ali iz toga onda proizlazi da je sekundar zapravo motan za 3000/442=6.79 Ohma (za 4 ohma namotaj ispada 3.56 Ohma)?

Točno!
Realne impedancije zvučnih kutija su uglavnom ~15% niže od nazivnih (uglavnom kod viših impedancija zvučnika, a kod nižih nešto manji postotak), a uvažavanjem te činjenice se dobije niži damping faktor i niža izobličenja. Može se naravno umanjiti broj primarnih zavoja na matematički točan omjer 3000:8 (19,365:1 naponski i brojem zavoja) i 3000:4 (27,386:1) te dobiti za primar 1686 z (562x3) i dobiti prividno (samo matematički) bolji damping faktor, ali u praksi je lošiji zbog realnog neprilagođenja na stvarnu impedanciju zvučnika. Već su stari autori praktičnih formula za proračunavanja izlaznih transformatora (Židan, Vistrička, Jelaković, Milobar, Vožnjak, Nestorović itd.) u svoje proračune ubacili takve korekcije.