E235L-Push-pull kompletno triodno spojeno pojačalo

[davorin]

Uz vrlo male modifikacije (promjene vrijednosti elemenata i nekoliko kratkospojnika te nekoliko izostavljenih elemenata) se tiskana pločica malog stereo pojačala sa 2x13DR7 može iskoristiti za pobudu nekog jačeg pojačala-izlaznog stupnja.
U ovom slučaju se koristi za pobudu elektronki E235L (mogu se bez ikakve izmjene koristiti i EL36, E236L, 6CM5 i 7751, a sa grijanjem od 25V i PL36 i 25E5) koje su po 2 komada paralelno spojene u triodnom protufaznom spoju. Sa takvim spojem (4 elektronke po kanalu) je moguće dobiti ~50-60W izlazne snage u ovisnosti o izabranom naponu napajanja (~350-380V).
Ukoliko bi se koristio UL-spoj (~40%) izlaza, izlazna snaga bi bila i veća, ali zbog osiguranja od internog iskrenja unutar elektronki, napon napajanja ne bi u tom slučaju smio biti veći od ~340V.
Ukoliko bi se namotao poseban izlazni trafo koji bi imao odvojene namotaje za spoj drugih rešetki od anodnih namotaja (i dalje je to UL-spoj!), a sa posebnim napajanjem G2 od ~200-210V, uz anodni napon od ~400-420V bi se mogla dobiti i izlazna snaga od preko 100W.
Šema je za sada prijedlog, pa su moguće i neke naknadne korekcije vrijednosti elemenata.

[pamook]

Davorin, a 6GF7 u driveu? Bi islo?

U kojoj klasi bi radilo ovo pojacalo (PPP) sa deklariranom izlaznom snagom od cca 50W (ako nije UL spoj)?

[davorin]

Davorin, a 6GF7 u driveu? Bi islo?...

Išlo bi, ali ne bi se mogla iskoristiti već gotova tiskana ploča koja u ovom slučaju ubrza i pojednostavi izvedbu.

...U kojoj klasi bi radilo ovo pojacalo (PPP) sa deklariranom izlaznom snagom od cca 50W (ako nije UL spoj)?

Za tu snagu (50-60W) bi to svakako bila AB1 klasa, ali mislim da bi do prvih ~10-15W izlazne elektronke radile u A klasi.
............
Mala napomena: vrijednosti komponenti u mrežnom ispravljaču, navedene struje i šema regulatora prednapona za G1 izlaznih elektronki se odnose samo na jedan kanal, dakle za mono-blok. Za stereo pojačalo, odnosno oba kanala zaledno treba potrebne struje udvostručiti, vrijednost prvog filterskog kondenzatora povećati na ~2000-2200uF, a dodati i još 4 regulaciona sklopa za prednapone G1 drugog kanala.

[deleted user]

Jel za monoblok stvarno treba namotaj od 1,5A 260V?

[davorin]

Jel za monoblok stvarno treba namotaj od 1,5A 260V?

Radi se o kompletno triodnom pojačalu koje je vrlo osjetljivo na varijacije napona pri promjenjivim opterećenjima. Maksimalna struja svakog pojačala (sa pobudom) je nešto veća od ~600mA pri naponu napajanja od ~360V. To iznosi ~216W (360x0,6), što znači da je maksimalna struja ~0,84A na izmjeničnom naponu od ~260V. Uz mirnu struju od ~45mA po elektronci i struju pobudnog stupnja od ~60mA je ukupna struja u mirovanju ~240mA, pa se vidi da je razlika između minimalne i maksimalne struje vrlo velika. Ukoliko se žele minimalna izobličenja treba napon napajanja kod triodnog spoja držati maksimalno moguće stabilnim, dok pentode (tetrode) nisu uopće osjetljive na varijacije anodnog napona. Dovoljno stabilni napon se može napraviti sa ispravljačem koji ima vrlo mali unutrašnji otpor (to je u ovom slučaju, a koji je i najeftiniji), sa dodatkom prigušnica u ispravljaču (kako se radi o strujama od skoro 1A, a minimalni potrebni induktivitet bi bio ~4-5H uz unutrašnji otpor prigušnice manji od ~100 Ohma, prigušnice bi bile veće od mrežnog i izlaznog trafa zajedno i vjerojatno skuplje! ) i sa stabilizatorom (poluvodički) visokog napona napajanja gdje bi hladnjak bio enormnih dimenzija (treba imati barem ~80-100V viši napon na ulazu u stabilizator od izlaznog, a to bi bilo trajno grijanje od ~20-85W ;hlađenje se na žalost mora predvidjeti za ovaj krajnji slučaj, pa čak i za malo veći od njega! ).
Uz stabilizirani ispravljač, ili korištenje prigušnica bi se sekundarni namotaj mogao projektirati za struju od 0,85A, ali za jednostavni ispravljač se mora maksimalno smanjiti unutrašnji otpor trafa upotrebom vrlo debele žice predviđene i za dvostruke struje od nominalnih.

[deleted user]

Sad je jasnije... Bunilo me ono 310VA, blize je to 440VA.

[davorin]

Sad je jasnije... Bunilo me ono 310VA, blize je to 440VA.

Upravo se radi o tome da ta potrošnja nije stalna, pa se može malo "kalkulirati" sa veličinom jezgre (mrežnog trafa), ali se žice namotaja moraju uzeti maksimalno debele računavši na raspoloživi "prozor" na limovima.

[davorin]

Prijedlog proračuna izlaznog trafa za pojačalo sa 4xE235L (po kanalu) za triodni spoj (i UL-spoj za napon napajanja od Ub~300-320V) za HI-FI uređaje koji će zadovoljiti sve zahtjeve slušanja glazbe u prosječnim prostorima kakvi su uglavnom na raspolaganju (dnevni boravci, sobe, itd) i za kakve su namjenjeni gotovo svi zvučnički sistemi.
Ukoliko netko ozbiljan pokaže stvarni interes za izradu pojačala koje bi imalo frekventni raspon od ~20Hz (-0,5dB) za HI-END kategoriju namjenjenog za slušanje glazbe u akustično tretiranim slušaonama sa odgovarajućim zvučničkim sistemima, napravit ću naknadno i taj prijedlog proračuna i poslati mu na PM.
...
U privitku je bio trafo koji ne odgovara zahtjevima pojačala (Raa~6k6 umjesto Raa~2k5), pa sam ga uklonio!

[Zmajz]

Ne prigovaram, samo razmišljam, kad je već trafo ovako segmentiran kako to da ga nisi više učešljao (4p+ 3s, ili 3p + 4s)? BTW, kolika je impedanca primara (tek toliko da malo vježbam)? Inače bih bio ozbiljno zainteresiran, ali imam samo 4 kom EL36, pa ako ikad nabavim još toliko... (ostavio sam ih da se kloniraju, ali još ništa...)

[davorin]

Ne prigovaram, samo razmišljam, kad je već trafo ovako segmentiran kako to da ga nisi više učešljao (4p+ 3s, ili 3p + 4s)? BTW, kolika je impedanca primara (tek toliko da malo vježbam)? Inače bih bio ozbiljno zainteresiran, ali imam samo 4 kom EL36, pa ako ikad nabavim još toliko... (ostavio sam ih da se kloniraju, ali još ništa...)

Trafo je projektiran za donju graničnu frekvenciju od 40Hz pri punoj snazi (-0,5dB) za relativno nisku primarnu impedanciju (Raa~2,5kOhma), pa potrebni induktivitet nije tako veliki kao kad se trafo projektira za niže frekvencije i/ili veće primarne impedancije. Zbog toga je broj primarnih zavoja puno niži, a s time su puno niži i rasipni induktiviteti i parazitni kapaciteti. U skladu s time nije bilo potrebno složenije "sendvičiranje" sekcija čime bi se dodatno smanjili parazitni kapaciteti koji zapravo određuju i gornju upotrebljivu graničnu frekvenciju. Ovako projektirani trafo bi imao pad od -3dB tek na frekvencijama višim od ~25kHz, a na frekvenciji od ~16kHz kalkulirani pad je ~0,5dB.
UPS!
Čini se da sam objavio sliku gdje su brojevi zavoja primara primjereni primarnoj impedanciji od Raa~6600 Ohma!
Evo trafa sa korektnim brojem zavoja primara: