Šta se radi...a ima veze sa....

[davorin]

Ta je šema bezbroj puta isprobana i ako se korektno izvede u praksi, sve radi odlično.
Za današnje vrijeme bi se moglo naći nekoliko zamjerki, ali u ono doba kad su gotovo sva izlazna pojačala bila sa elektronkama, izvedba sa široko rasprostranjenim i uobičajenim elektronkama je bila pun pogodak.
Danas, kad su izlazna pojačala pristupačna u svim tehnologijama, izvedba linijskog stupnja sa SRPP-spojem i elektronkom ECC82 može uzrokovati određene probleme. Sama elektronka ECC82 je prilično nelinearna (a NOS primjerci poznatih marki su i prilično skupi!), a danas su dostupne puno linearnije elektronke od nje.
SRPP spoj je odličan ukoliko se koristi zajedno sa izlaznim pojačalima sa višim ulaznim otporom (veći od 100kOhma, ali tu na žalost postane kritična dužina spojnog kabela i njegov kvalitet! ; čitaj:cijena!), ili barem uvijek jednakim kabelom i pojačalom(u tom se slučaju SRPP optimizira za njega), ali današnja izlazna pojačala imaju često puno niže vrijednosti ulaznog otpora (ponekad i niže od 10kOhma) od optimalnih.
Predpojačalo za gramofonsku zvučnicu je u principu dobro napravljeno (iako bi se veća linearnost postigla ukoliko bi se umjesto ECC81 koristila neka druga, linearnija elektronka!), iako niski izlazni nivoi modernih zvučnica traže često veće pojačanje od deklariranih 44dB.
Postoje bolje izvedbe, a sigurno i skuplje (iako bi se sa upotrebom kvalitetnih NOS elektronki mogla i cijena ovog uređaja popeti na vrtoglavu visinu!), ali i predloženi uređaj može izvrsno raditi pa sve ovisi o znanju, iskustvu i tvojim novčanim mogućnostima.

[tubeman]

Linearno - linearnije - prosječno

Mislim da linearnost u audio području i nije najvažnija karakteristika, pogotovo danas kada se NAMJERNO potiču neliearnosti kako bi zadovoljile žlijezde feromonjače
Osim toga, koliko su "linearne" naše uši ???

Ovaj uređaj je možda i dobar primjer koji to potvrđuje.
Gomila "nelinearnih" (audio) cijevi u ovom sklopu postiže popriličnoi dobru sinergiju (o, odvratne i kompromitirane li riječi ) i rezultira vrlo dobrim i cijenjenim uređajem koji je, kako je davorin već napisao, napravljen bezbroj puta.
Prisjetim se da je i pok. Dražen izuzetno volio i gdje god je mogao koristio SRPP.

Međutim, kao i svaka druga šema, ona "ne svira" i mora se puno toga poklopiti da bi se došlo do onoga što su konstruktori zamislili.
Nisu SVE cijevi dobre, nisu SVI kondenzatori dobri itd itd.
Kažu da su najbolje TFK ECC801S, ecc802s, ecc803s, ali kada se vidi koliko to košta zanos splasne. Ali to je situacija i kod bilo koje druge šeme. Ako nemaš dobre komponente, ostaje općeprisutna prosječnost.

Izuzetno je važan npr. ispravljač koji na kraju košta barem kao pretpojačalo. Važni su i ostali sklopovi u ovom pojačalu koji su se uglavnom izostavljali a doprinose kvaliteti i komociji.
Zato ne treba računati na dobar uređajbez puno ulaganja vremena, truda i novca.
To pretpojačalo sam prvi put napravio prije 20+ godina, s onim što sam imao i mogao nabaviti i priznajem da nije bilo baš nešto posebno. Kasnije se situacija promijenila a i u ruke mi je dolazilo više tih uređaja ( jedan je opisan i na ovom forumu ) koji su radili izuzetno dobro.

[Khadgar2007]

Upravo zbog Dražena mi je pao na pamet ovaj phono jer je SRPP. A još uvijek ima u ladici dvije 6n23p koje mi je on dao za onaj jednostavniji phono.

[davorin]

Nakon dugo odgađanja, na red su došli i monoblokovi sa elektronkama C3m u pobudnom stupnju i EML-520-X3 u izlaznom stupnju. Do promjene koncepcije je došlo nakon isprobavanja svih varijanti na probnim šasijama, a tonski najboljim se pokazala varijanta sa transformatorskom vezom (interstage) između pobudne i izlazne elektronke.

[pamook]

teška kategorija

[Khadgar2007]

Ponovo ja "gnjavim" sa multiplikatorima kapaciteta. Za sada mi se sviđaju ča se tiče upotrebe za preampe,phono i sl. di su struje zanemarive.
E pa na Elliottovoj stranici sam našao jedno takvo ali za tešku kategoriju http://sound.westhost.com/project15.htm" target="_blank" target="_blank" target="_blank Elliott je takvo jedno upotrijebio za pojačalo u A klasi.

p15_fig4.gif

Za sada koliko god googlao nema baš puno diskusije na forumima o ovakvim napajanjima i ljudi ih koliko vidim dosta malo koriste pa me zanima koji je razlog i da li su ona toliko "loša" da rađe koristimo shuntove i standardno gomilanje kondenzatora i otpornika u svrhu smanjivanja rippla? Mislim bit je da se kapacitet kondenzatora u recimo bazi množi sa hfe-om tog tranzistora a rezultat je oveći "virtualni" kapacitet. Istina je da tranzistor ima neku malu disipaciju ali po meni je to zanemariv nedostatak ako se time zamijeni gomila ovećih kondenzatora.
Ako netko ima kakav link na malo detaljnije objašnjenje ovog sklopa te njegove prednosti,mane i sl. zahvaljujem.

[ilimzn]

evo pitanja koje ti moze pokazati put prema odgovoru: koliki je virtualni kapacitet stabiliziranog izvora?

[ziki]

Pustio u pogon ACA od Passa.

[sonny]

Uvijek mi se sviđalo kako radiš te minijature

[ziki]

Ma ja sam samo nacrtao kutiju. Nije bilo baš izrezano kako treba (lokalno kod mene) pa je trebalo popravljati. Dva forumaša su bila uključena u rad oko kutije, hvala im. Skinio sam 5 ovakvih hladila 10x 10cm iz jednog bolničkog uređaja koji mi je došao na rashod i onda sam vrtio kako složiti kutiju. Ispalo je dobro iako sad znam što bih napravio drukčije.