Tablica ti i nije baš nešto
1 fon = 1 db vrijedi samo za frekvenciju 1 KHz
S druge strane, ne znam tko je slušao polijetanje (vjerojatno mlaznog) aviona na 5 metara udaljenosti i još ima uši
Nije fora producirati neki ton s više od 100 dB, već to treba napraviti s kompozitnim zvukom.
evo malog pojašnjenja sa stranica ffzg:
Prema definiciji, sve krivulje neke razine glasnoće (parametar označen nad krivuljom) na mjestu koje označava frekvenciju od 1000 Hz imaju isti broj fona i decibela. Prag sluha, koji je također krivulja iste glasnoće, označen je crtkanom linijom. Zbog toga što je razina zvučnog tlaka (SPL) na pragu sluha za 1000 Hz 3 dB, a ne 0 dB, parametar nad crtkanom krivuljom je 3 fona. Za tihe zvukove, oko 20 fona, krivulje iste glasnoće gotovo su paralelne s krivuljom koja označava prag sluha. Za tonove iznad 200 Hz krivulje su paralelne i na većim intenzitetima. Za frekvencije ispod 200 Hz, krivulje na većim intenzitetima sve su položenije, među njima je manji razmak. Ton od 50 Hz 50 dB razine zvučnog tlaka dosiže razinu glasnoće od 20 fona, dok 50 Hz 110 dB (SPL) doseže 100 fona. Razlika u broju fona i broju decibela na malim intenzitetima je 30 a na velikim samo 10. Najosjetljivije mjesto u spektru, između 2 i 5 kHz označeno je na pragu sluha snižavanjem krivulje. Na velikim intenzitetima taj je udolina još izraženija.
više o tome
Nisam siguran da se nivo buke od 10 dB može postići čak i u mrtvoj komori
Tako da 2W s ovako "gluhim" zvučnicima mogu doseći upravo ono za što ih je Edison namijenio.
