davorin napisao:Kako je šasija izbušena, znam da je odluka o topologiji definitivna, ali u okviru teme dajem na diskusiju prijedlog sa pentodom u pobudi.
Kombinacija elektronki 7543/5933 bi dala izuzetne rezultate i niska izobličenja uz dosta više izlazne snage (7-8W) bez podizanja napona napajanja. Katodni otpornik izlazne elektronke i elektrolitski kondenzator spojen paralelno s njime bi trebalo odrediti eksperimentom, a okvirne vrijednosti bi se kretale od 330-430 Oma i 100-330uF.
Replika je na šemu, zapravo. Ne znam kako ste volšebno sa tvrdoglavog pridržavanja "anonimne" šeme "UL ili tako nekako" vratili u igru nešto što liči na moje predloge?
Poenta na koju želim da upozorim je da pomenute pentode nisu baš iste, tj da je razlika između njih veća nego između recimo 12AT7 i 12BZ7 ili 12AX7. Dakle, do najboljih rezultata se ne dolazi "otprilike".
Što se tiče izlazne cevi, LM317 bi mnogo pomogao da se igrate Universal-nosti, kao i zener na g2. Ne znam šta da kažem ili mislim.
Ako ste voljni da se igrate sa 6AU6, onda makar uzmite vrednosti sa moje šeme RH84 PPE (na blogu). Radiće bolje nego predložene generičke vrednosti.
Ako se pak igrate pentodnim drajverima, radije odaberite EF86 (alternativna šema na istom mestu). Zato što intrinsička zvučna vrednost 6AU6 nije Bog-zna-šta (čak ni RCA). Ne performansa, nego zvuk: nezanimljivo.
Pošto je šasija već urađena, ništa ne košta da se zadrži: ECC81 je tu ipak "glavni" izbor (najbolji zvuk, ako se ima 6201 ili 12AT7WA).
Šeme donose potencijalnu performansu, komponente koje se ugrade obično ostvare performanse, ali za ono nešto više potrebno je znalački začiniti: e tu recimo 6AU6 predstavlja slepu ulicu.