gu50 schadeode

[drazenK]

ljudovi,
trebao bi savjet, pomoć..
bila je namjera praviti neki mali, cca 2-3w SET amp, nešto kao sawin sa 807.i u nagovaranju beponea da isprobamo više njegovu motalicu za trafoe,
on mi tutne dvije gu50 i pokaže prstom na "schadeode amp".
ja se nikako ne kužim u proračune, a trebalo bi ovdje ugurati gu50 ako ide.
trafo jezgre i kalemi su očišćeni i spremni za motanje, jedna cm85b za mrežni i dvije cm74 za izlazne.
shema je na
http://www.audioasylum.com/cgi/t.mpl?f=tubediy&m=195404" target="_blank" target="_blank

schadeode-6L6.png

[Edison]

Drazene, ne znam zasto je Bepo stavio diodu u source MOSfeta, mogao je ici samo s otpornikom.

Ako se koristi 6L6, one vole grid stopper, ne bi ga bilo lose staviti. Takodjer bi bilo dobro staviti diodu izmedju Draina i katode cijevi (izmedju tocaka 5 i 8, "trokutic" diode prema tocki 5) dobro dodje kod pokretanja pojacala.

Otpornik R1 od 100k bi bilo dobro u prakticnoj izvedbi sastaviti od dva od 47k u seriji, jer je preko tog otpornika napon visi od 400V.

Onaj MOSfet bi se mogao zamijeniti i nekom triodom skoro bez izmjena sheme, samo jedno podnozje viska.

A ostalo oko ovog pojacala ostavljam davorinu i drugim znalcima...

[drazenK]

Hej, nije bepo stavio diodu, ovo je skinuto sa neta čisto da se vidi o čemu je riječ.

[Edison]

Hej, nije bepo stavio diodu, ovo je skinuto sa neta čisto da se vidi o čemu je riječ.

Ah, tako... a ja mislio da je Bepo to slozio i da mu se svidja kakao svira pa preporucuje.

Sad bas gledam, MOSfet nema grijanja (svi su takvi ), pa ni vremena grijanja, tj. odmah je spreman za rad i naponi se na njemu odmah postave pa nema opasnosti za mrezicu cijevi kod paljenja, i onda ona dioda koju sam spominjao izmedju tocaka 5 i 8 nije potrebna.

[vilim]

Dražen, ako sam te dobro shvatio ti želiš jednostavno umjesto 6L6 staviti rusku GU-50 , a zadržati driver stupanj s mosfetom prema shemi ?. Dalje, što je s izlaznim transformatorom?, načelno možeš staviti bilo što ali tada nema govora o prilagodbi tereta s obzirom na maksimalnu snagu. Kako upravljačka rešetka prema shemi ostaje na potencijalu +55V tada na katodnom otporu treba biti znatno viši pozitivan napon u odnosu na GND npr +90V i preko elektrolitskog kondenzatora blokiran prema GND kako bi odvojio statičke i dinamičke uvjete rada. I na kraju se moraš odlučiti koji mod rada želiš ?, triodni ili pentodni spoj. Prema tome se i dimenzionira izlazni transformator koji vrši prilagodbu malog otpora zvučnika na visok iznos unutarnjeg otpora GU-50.
Ako želiš ja ti mogu izračunati sve potrebite vrijednosti novo ugradbenih elemenata ako si se toliko napalio na tu izmjenu.
vilim,

[drazenK]

pozdrav vilime,

Dražen, ako sam te dobro shvatio ti želiš jednostavno umjesto 6L6 staviti rusku GU-50 , a zadržati driver stupanj s mosfetom prema shemi ?

upravo tako, koristio bi GU 50 i zadržao bi mosfet

Dalje, što je s izlaznim transformatorom?, i na kraju se moraš odlučiti koji mod rada želiš ?, triodni ili pentodni spoj.

"trioden rulez", trafo diy.

Ako želiš ja ti mogu izračunati sve potrebite vrijednosti novo ugradbenih elemenata ako si se toliko napalio na tu izmjenu.

ha čuj, imam lampe, znam da je to praktički najeftiniji dio pojačala, ali od nekud treba početi. čak se spremam i motati trafo uz beponeovu pomoć. prvo mrežni pa izlazne. biti će prezentirano fotografijama. bio bi zahvalan za izračun.

inače, imamo velkom rum ovdje
viewforum.php?f=3" target="_blank" target="_blank" target="_blank
ono, ti nam se predstaviš, a mi nazdravimo u tvoje ime..

[Edison]

Ovo bi moglo biti relativno malo pojacalo, no problem je napajanje od 470-500V. Treba udvajati kondenzatore za taj napon, a onda to vise ne moze biti maleno. Mozda da se napon spusti na oko 420V, pa se za prvi kondenzator koristi neki od 500V, a iza toga kondenzatori za 450V?

[drazenK]

Neka napona, budemo udvajali kondenzatore, a bio bi to i mali test slaganja izolacije na hv trafou

[vilim]

drazene, pogledao sam malo ozbiljnije ovu shemu Schadeode Amplifier i moja zapažanja i dobra i loša su slijedeća:

1. Izlazni stupanj je izravno spojen na pobudni (drajverski) što je dobro jer si izbjegao vezni kondenzator koje inače pokušavanm izbjeći gdje god je moguće
2.Upravljačka rešetka G1 nalazi se na potencijalu +55V tako da bi pad napona na katodnom otporniku morao biti negdje oko +115V kako bi radnu točku držao na naponu Ugk=Ug-Uk, 55-115=-60V
3. Stuja mirovanja za GU-50 u radnoj točki bila bi oko 90mA pri naponu Uak=375 do400V, a to ti ujedno određuje i ukupni napon napajanja na iznos oko 500V
4.Zener dioda D2 spojena je u seriju s zakrilnom rešetkom G2 i ruši napon napajanja za 150V, u ovom spoju struja kroz D2 i Ig2 su identične.Češće se uzima paralelan spoj no o tome kasnije
5.Kondenzator C1 iznosi valjda 50uF i blokira katodni otpornik za izmjeničnu komponentu anodne struje preko izvora napajnja što baš i nije uobičejen spoj jer si na taj način uključio i dinamički unutarnji otpor izvora +470V. Ja bih ga vezao na GND točku
6.Korištenjem elktronke GU-50 dalo bi se izvući pristojna snaga i ako se ne želi pretjerivati to je negdje 7 do 9W sinusne efektivne snage
7.Izlazni transformator najbolje je motati i na taj način optimalno prilagoditi otpor tereta na unutarnji dinamički otpor GU-50 čime se ostvaruje maksimum snage, a moguće je upotrijebiti i neki već postojeći
8. Evo sada imaš teme za razmišljanje !!

[davorin]

Šema bi se bez ikakve izmjene mogla isprobati i sa GU50 (ne bi bila optimalno iskorištena), ali onda bi iskrsli drugi problemi.
Jezgra CM85 je opteretiva sa ~160W, što uz (cos-fi, gubitci u bakru i željezu) ukalkulirane realne gubitke iznosi u praksi ~120-130 W.
Za grijanje 2 komada GU50 treba ~1,6A i 12,6V onda je to startnih ~20W. Od 2 elektronke GU 50 se može očekivati struja od ~200mA, a uz struju G2 i kroz FET još dodatnih ~50mA onda če se od ispravljača očekivati da da barem ~270mA (ne treba zaboraviti i "bleeder" otpornike u ispravljaču!).
Napon od 470V treba biti dobro filtriran, što znači da ga treba "provući" kroz barem 2 prigušnice, pa ukoliko se se za pad na njima ukalkulira ~30-40V onda nazivni napon treba iznositi barem ~500V. To je novih ~135W što uz spomenutih ~20W za grijanje iznosi ~155-160W. Tako proizilazi da je jezgra CM85b premala za takav projek i trebalo bi uzeti barem CM102a koja ima opteretivot od ~205W.
Još je lošija situacija sa korištenjem jezgri CM74 u izlaznom trafu jer će izlazna snaga biti ~15-20W, a uz DC struju od ~100mA kroz taj trafo on je apsolutno premali.