JFET Phono Le pacific smd

[grunf]

tu smo na 36 dB pojacanja, 2k7 u drainu (povecao od 2k4) i 35 oma u sourceu (povecao od 22) . moran napravit reverse riaa da vidin koliko fulava i provjerit za razlicite kombinacije Rs i Rd.. ali izgleda mi otprilike da je tu negdje

kolika je struja kroz FET?

[Bepone]

a oko 7 mA je trenutno..

[Bepone]

Ovaj JFET 2SK 3557 čini mi se jako interesantan i nisu mi jasni likovi koji grozničavo traže 2SK 170 , što više ovaj 3557 ima puno veće radno područje oko radne točke na Id - Ugs transfer karakteristici. Izlazni otpor prvog JFETA ti je 2,4 kohma paralelno unutarnjem otporu JFET-a koji je veliki i to je dakle 2,4 kohma. RIAA korekcijska mreža ima tri vremenske konstante (3180 mikrosek, 318 mikrosek i 75 mikrosek) koje je propisao proizvođač vinila i koje ne smijemo narušiti tako da u ovoj sintezi RC mreže (Cauerova realizacija RC ljestvičaste mreže) valja imati točan iznos prvog otpornika 2,4 + 27 = 29,4 kohma i ako mijenjaš Rd trebao bi napraviti korekciju ovog od 27 kohma. Kako su to kod tebe male razlike mislim da tu nema nikakvog problema ,ali provjeri na simulatoru. Veći problemi su kod cijevnih predpojačala osobito ako je u spoju ECC83 a kod tebe je promjena Rd ispod 1% u odnosu na 27kohma. Stavljaj sors otpornike kako bi što više ujednačio iznose pojačanja za oba kanala. Svakako stavi sliku konačne simulacije jer me zanima kako točno izgleda RIAA jer ću je tada aproksimirati pravcima i malo se tim pozabaviti. Gotovo na svim forumima ima likova koji krenu nadobudno mijenjati elemente RC mreže ne znajući kako će narušiti reprodukciju vinila. Napisati prijenosnu funkciju od svega dva otpornika i dva kondenzatora je posao od dva dana dok središ čitave kobasice razlomaka u području kompleksne varijable kako bi izvukao izraze za vremenske konstante i napravio sve pripreme za realizaciju (Cauerova ljestvičasta metoda)

to si i ja mislim .. ovi 2SK3557 su kunu i pol u mouseru?? a ultra niskosumni? skoro slicne krivulje kao 2SK170? znaci sve je tu i dostupno.. mjesec i pol sam trazio po velikom diyaudiju koje su moderne zamjene i nema ih.. pa se treba okrenut modernom dobu, i zasto ne na kraju.. svaki 100.ti post odredjenih autora, daje jednu zanimljivu informaciju i prijedlog za 20tak god ce se tako trazit i ovi koji su danas u djiru a postat ce sljedilom trendova nenabavijum.. kad su po kunu i pol, zasto ne uzet 100-200 kom za kolekciju? //CPH3910 mozda cak i bolje more delat..on gre kao drugi kandidat//
ok ostaje kao u orig shemi 2k4, nisam dobio nis sa 1k8 ili 2k7.. sve je oko 36dB pojacanja.. otpornike i C-ove u RIaa dijelu sam multimetrom izabrao, koju upadaju u nultu toleranciju, 27k = 26.98k, 99.3nF = 99.3nF ("47"+"47"+"10"nf), 30 nF= (10+10+10)= 30.01nF itd
pretjer
jako me zanima i nepoznati i neistrazeni fet - BSR58, kao i MMBF5103 , iman dobar osjecaj za MMBF4093 (izvedenica jednog lijepog 2n4093)..

[dadod]

Dobar kandidat je i BF861 kod Mausera.

[Bepone]

evo 2K4 u drainu, 32oma i 44 oma u sourceu..mjerenja na zivom primjerku 20mVpp ulaz ... slicno , pol dB razlike u pojacanju.. napon na tranzistoru Uds normalniji je kod 44 oma , oko 5,5V, u prvom slucaju manji..

SCR04.PNG

SCR05.PNG

[Bepone]

napravio kontra RIAA po semi navedenoj.. i izgubio nekoliko sati u mjerenjima da mi je prosla i utakmica i djecji rodjendan i sve ca gre po redu, izgubio totalno pojam o vremenu!
prva zanimljivost, FETic je linearan i bez feedbacka na 20mVpp ulaza (preveliki signal ali i najmanji signal generatora) grijesi u malom postotku.. 0.4%! gornja i donja amplitida se jako malo razlikuju, opet treba napomenut, nema feedbacka i nema korekcije! ca je tu je! a lepo je.. iz gramofona ce dolazit 4 x manji signal pa ce izoblicenja bit jos manja. slika izlaza iz RIAA predpoj.

SCR08.PNG

[Bepone]

evo druge zanimljivosti, jedna divlja.. napravio kontra RIaa i spojio na ulaz RIAA-je, i snimio graf na izlazu (treba bit ravna crta, jer kontra nesto i nesto isto to, uvijek daju 0).. osim kod mene

SCR06.PNG

ostavio sam divlji graf nek se vidi problem u mjerenju niskih amplituda, nije to bas idi mi dodji mi , vise je idi mi ..plavi graf se gleda.. iman neku neonku iznad stola koja skupa sa brumom radi cudesa..pa ne se ne more puno zakljucit ispod 100Hz.. spektar preko izgleda mi kao da mi RIAA fulava 1 dB iznad 2,3,4 kHz.. a nije ni cudo jer kontra RIaa ima 40dB porast, a ova normalna Riaa ima pad 36dB..nesto ta racunica ne stima na kraju, a tocno to sam i posumnjao na pocetku ovog posta

[tom_hifi]

Evo ti mala pomoć, ako je želiš ...

Prva dvije slike su ono što sad mjeriš.

1.PNG

2.PNG

Ovo je par komponenti promijenjeno, pa procjeni dal ti je bolje. Kod tih frekvencijskih odaziva, gledaj lijevo range u dB, linija izgleda krivudavo, ali je jako malo odstupanje.

3.PNG

Nadam se da ti je pomoglo. Teret na izlaz sam stavio 100K.

[Bepone]

sad smo na boozhound shemi? a ja htio original! nisam bas pratio povijest izmjena ali ca onaj pacific nije ok po preciznosti?

[tom_hifi]

sad smo na boozhound shemi? a ja htio original! nisam bas pratio povijest izmjena ali ca onaj pacific nije ok po preciznosti?

To su vrlo slične sheme, ali ne, pratio sam Le Pacific shemu. One gore 10R otpornike možeš zanemariti.

Manje više sam korigirao RIAA mrežu, jer po sim-u ima osjetna rupa ispod 100Hz.

Ti ćeš to lako demantirati/potvrditi jer imaš sklop gotov. A ako se pokaže sim točan, da ti pomognem malo. Ništa drugo.