Bepone napisao:a zakurac. zakurac sve to, brisi kuci propalo ostavi se ćorava posla.
Izgleda da si zalutao. ...ovo je 'DIY' forum a ne forum 'depresivne stare babe'.
Zajebancija nastranu , poticajno nema šta.
ilimzn napisao:Naslov i 'preko neke stvari' volja za prenos relevantnih informacija puno govore o onom koji postavlja pitanje, a poslovica kaze: kakvo pitanje takav i odgovor.
Npr. nedajboze nacrtat shemu - zica a, b, c idu na jednu, drugu stranu pota i klizac. Pot na koju stranu je min, na koju je maks?
Normalan nacin rijesavanja toga je toliko trivijalan da bi vec odavno trebalo past na pamet. Dakle, za pocetak, kad je laser na minimumu (ili blizu) ugasit uredjaj, izmjerit otpor pota (jedna strana do klizaca, svejeno koja ali uvijek ista). Nakon toga ista procedura sam maksimumom.
Iz toga znamo koji je upotrebljivi dio pota u ohima jer sklop radi na ohme a zivo mu se fucka za stupnjeve. Onda ako dobijemo da je upotrebljivo npr. 1/2 ukupnog otpora, uzmemo pot dva put manjeg otpora i ispred i iza stavimo dodtane otpore kako bi u jednom krajnjem polozaju bio minimum a u drugom maksimum, tako da se ne moze podesiti ispod ni iznad neceg suvislog.
Desetokretajni pot nece raditi jedino ako sklopu smeta induktivitet koji ima radi konstrukcije. U protivnom, cestitam, 6 puta si krivo lemio. Nadam se da je barem vrijednost bila ista (1k?).
Da ne velim da postoji jos bar 4 razlicita druga rijesena ovog problema.
U medjuvremenu... ako se teb ne da, ne da se ni nama.
A kako bi bilo da se ovdje držiš isključivo onog što ti ide - elektronike?
Jer ostatak i ton cijelog posta gradiš na poprilično glupoj bazi.
Ljudi s određenim setom sposobnosti , znanja , talenata , informiranosti itd... često očekuju to isto od drugih.
Kao lako je ..očito je...normalno bi bilo ....
A nemamo svi isti set sposobnosti , znanja , talenata i informiranosti.
Netko računalo odnese na servis s objašnjenjem "neradi" a netko s objašnjenjem i problemom u detalje.
Stav da prvi ne zaslužuje popravavak jer ga očito boli ona stvar za računalo je poprilično ograničen ...da ne kažem idiotizam.
Sažetak...ne osječa se svatko ugodno gurajuči svugdje ruke ...
ne posjeduje svatko vokabular za svaku prigodu i ne posjeduje svatko set znanja za objasnit svaki problem...
Ne znači to da za zaboli ona stvar za riješenje ...da ne želi crtat šemu , da misli da potenciometar funkcionira u stupnjevima i da namjerno postavlja pitanja koja postavlja......jednostavno se taj netko krece unutar okvira svojih razmišljanja.
Nekad drugome stvari jednostavno treba nacrtat kako se kaže ...ako je tu volja da se pomogne.
Šta se tiče samog pota ...lemio samo 4 puta.
Orginalno je bio krimpani spoj pa sam to precvikao jer je novi imao drugačije kontakte.
Obzirom na srebrenu žicu koja nije hvatalala ovi Cardas (možda je bio i mundorf / ne sječam se / nisam imao drugi) trebalo mi je malo duže pa sam mislio da sam ih sjebao jer san rastopio nešto unutra...
Za druga 2 dva koja su došla s eBaya sam uspio iskopat obični kositar pa je lakše išlo ali isti vrag ...Kod sljedeca 2 koja su došla s ebaya sam bio pametniji pa sam ih spojio s štipalicama. Zakljucak - potenciometar nekompatibilan s svrhom.
Šta se tiče ostalog , javim rezultat.
davorin napisao:Sigurno poboljšanje (a možda i potpuno riješenje problema!) bi dobio sa korištenjem linearnog potenciometra od 500 Ohma/1W, a u seriju sa jednim krajem potenciometra se spoji dodatni otpornik od 500 Ohma /1W (2 paralelno spojena otpornika od 1 kOhm/1W). Sa koje strane potenciometra treba zalemiti taj otpornik od 500 Ohma/1W treba eksperimentalno riješiti. Klizač/srednji kraj potenciometra, kao i onaj kraj potenciometra gdje nema otpornika treba spojiti uobičajeno, odnosno kao što je bilo spojeno i do sada.
Pretpostavljam da bi trebalo pot okrenit na pola pri testiranju lasera a fizička postavka pota u kombinaciji s onim što kaže ammetar bi rekla ako su otpornici na krivom kraju? Nebi to riješenje uvelo nemogučnost da pojačam / smanjim snagu lasera do kraja?
...