Fantocci napisao:Grunfe, već zajebancija sa glikolom i pregrijavanjima ako nema potrošnje vode me odbija od klasičnih kolektora.
u ovoj rečenici se sve reka; ako nema potrošnje tople vode , a ja sam u svom postu napisa da se solar ne instalira di nema potrošnje tople vode , to je pravilan proračun , znači uvik mora biti potrošnje tople vode a ne usred ljeta otići iz kuće na pet dana i posli se čuditi zašto je solar crka
postoje načini zaštite i koji put se mogu izvesti vrlo lako posebno na objektima koji imaju bazen
Fantocci napisao:Onda su tu staranja gumenih priključaka zbog vrućine i UV. Gdje je voda tu su uvijek problemi, moj otac je bio profesionalni vodoinstalater, izučen u Njemačkoj i tamo je radio s vodenim kolektorima već prije 40 i više godina. Isti sistem je postavio i na našoj kući već sedamdesetih. U početku sve OK a onda razni problemi.
Za razliku od fotopanela potrebno je puno više servisiranja kod ovih klasičnih. A električni su maltene plug and play. Kad ugrije vodu može puniti neki akumulator, da ne stoji neizkorišten, ako te to smeta.
I još jedna stvar, koja je barem nama u SLO zadnjih godina i posebno zadnjih par dana jako aktualna: fotopaneli prežive i tuču veličine jajeta (moji su preživjeli dok je auto uništen) a vodeneni kolektori redovito stradavaju.
Imam osobnih iskustva sa oba sistema i vjeruj mi kad ti kažem: za 5 godina klasični će izumrijeti u korist fotopanela. Ako ne i prije.
gumeni priključci su se koristili prije 40 godina a neki lošiji proizvođaći do nedavno(Buderus-Bosch) a ima ih i danas i istina je da ne valja i to treba izbjegavati kupovati , međutim bolji proizvođači ali i skuplji koriste već dugo spojeve od inoxa tako da nema uopće tih problema niti potrebe za izlascima na krov
glupo je reći da to ne valja po svom primjeru, meni je to posao i ako je sve pravilno odrađeno pa čak i na Buderusovim starim panelima nema potrebe za servisom i 10tak godina ,u sustav čak može ići i voda umisto glikola , baš sad imam servis takvog sustava kojeg niko nije dira skoro 10godina , topla voda se rodovito troši, strojarnica odrađena profesionlno a kvar je izgaranje pumpe šta nije ništa neobično za sustave starije od 10tak godina
ja sam prekjučer pušta u rad Daikinov solar koji je posve imun na probleme o kojima pričaš, nema glikola, nema pregrijavanja, spojevi inox, nije pod tlakom i čak sam zadovoljan koliko brzo grije vode tj dobivenom snagom, normalno nije profi sustav ali za obiteljsku kuću sasvim solidno i može raditi skupa sa dizalicom topline zimi kao potpora grijanju a ljeti oslobađa dizalicu topline grijanja PTV-a , to je instalirano na jednoj vili i na krov stanu taman ta dva panela a potrošnja vile za električnom strujom je tolika da se o fotonaponskim panelima nije razmišaljalo ni kod projektiranja jer nema smisla , međutim imam i jednu vilu koja je potpuno autonomna i dovoljno sama proizvede električne energije za pogon dvije Daikin dizalice topline , normalno da ima sobu sa akumulatorima i još jednu za ostalu opremu i nije jeftino niti se može izvesti u diy izvedbi , taj sustav je napravljen da se dokaže da se može ali sumnjam da će ikad za života vlasnika vratiti uloženo , da ne pričam da je kod tih jačih sustava puno veća učestalost kvarova na elektroničkoj opremi kao što je potrebna i povremena izmjena baterija
predost klaičnog solarnog sustava je manja površina od fotonaponskih panela za dobivenu snagu šta je kod nekih objekata od presudnog značaja tako da to neće tako brzo izumriti a i zbog toga što se sve više koristi kao potpora grijanju uz dizalice topline
